Гаранту Конституції - Президенту України 

                                                                          Януковичу В.Ф

                                                                          01220, м. Київ, вул. Банкова, 11

 

                                                                Копії:                                                                  

                                                                Голові Вищої ради юстиції

                                                                Колесниченку В.М.

                                                                     04050, м. Київ-50, вул. Артема, 89

 

                                                               Голові Вищого Господарського суду України

                                                               Демченку С. Ф.

                                                               01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6. 

 

                                                                Генеральному прокурору України

                                                                Медведьку О. І.

                                                                01601, м. Київ, вул. Різницька 13/15

 

                                                                Голові Комітету з питань правосуддя 

                                                                Верховної Ради України

                                                                Ківалову С. В.

                                                                01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5

                                                                Головам фракцій, народним депутатам

                                                                Верховної Ради України

                                                                01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5

                                                                Головам фракцій, депутатам

                                                                Київської міської ради

                                                                           01044 м. Київ, вул.. Хрещатик, 36

 

 

                                                                Дядюка Олександра Володимировича

                                                                ysovka@meta.ua

 

 

ВІДКРИТЕ ЗВЕРНЕННЯ (КЛОПОТАННЯ)

про нагородження та присвоєння

 

Шановні Вікторе Федоровичу, Володимире Миколайовичу, Сергію Федоровичу, Олександре Івановичу, Сергію Васильовичу та шановні депутати

 

 

Зараз, коли Україна бореться з наслідками світової економічної кризи, як ніколи важливим є пропагування прикладів високих трудових досягнень.

Я хочу розповісти Вам про унікальну людину, показники продуктивності праці якої досягли висот таких відомих героїв як Стаханов чи Паша Ангеліна. Я хочу розповісти про суддю Господарського суду міста Києва І. О. Домнічеву.

Ви знаєте, яким довгим та забюрократизованим є шлях підприємців міста Києва для отримання земельних ділянок в місті Києві.

Величезна кількість паперів, потреба домовлятись з більшістю депутатського корпусу Київради та обтяжлива необхідність платити значні суми до бюджету, особливо посилена з 2007 року коли надання земельних ділянок стало можливим лише на конкурсних засадах, забирали у підприємців значний час та потребувала значних видатків. Проте, світ не без добрих людей.

На допомогу спраглим за київською землею прийшла наша невтомна трудівниця О. Домнічева, яка в день і в ночі допомагає нещасним отримати земельні ділянки без бюрократичної тяганини і необхідності перераховувати значні суми до міського бюджету (нічого його балувати і так кияни зажиріли). Про трудові здобутки нашої ударниці ми розкажемо на конкретних прикладах.

Так, 17.07.2008р. наша героїня постановила Рішення, у справі № 2/224 за позовом Приватного підприємства „Оріон-2А” до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, яким без рішення сесії Київради визнала право позивача на оренду земельної ділянки на Наддніпрянському шосе у Печерському районі міста Києва та визнала укладеним договір оренди зазначеної земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу торговельних споруд з офісними приміщеннями, причому - в редакції, яка підписана позивачем (воля замовника – закон), і визнала цю земельну ділянку переданою з моменту набрання чинності судовим рішенням. А Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації зобов’язано зареєструвати зазначений договір з усіма додатками, (номер рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, - 5871119) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/5871119

На жаль, заздрісники з Вищого господарського суду України перешкодили трудовому подвигу і Постановою від 11.02.2009р.  www.reyestr.court.gov.ua/Review/3085881 скасували безцінне творіння нашої звитяжниці.

Як на підставу свого підступного рішення Вищий Господарський суд вказав: - «Відповідно до положень земельного законодавства необхідною умовою укладення договору оренди земельної ділянки, яка перебуває у державній або комунальній власності, є наявність відповідного рішення органу місцевого самоврядування, а відтак визнання договору оренди укладеним за відсутності такого рішення є порушенням виключного передбаченого Конституцією України права цього органу на здійснення права власності від імені Українського народу та управління землями, яке підлягає захисту».

Слід зазначити, що таку нетворчу позицію бюрократи із Вищого Господарського суду України зайняли давно. Ще 27.06.2001 тоді ще Вищий Арбітражний суд України своїм листом N 02-5/743розіслав Господарським судам України роз’яснення  (чинне на сьогодні) http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v_743800-01 , пунктом 2, якого вказав господарським судам, що – «Оскільки вирішення питань про передачу землі  у  власність чи   користування  є  виключним  правом  ради  як  суб'єкта  права власності на  землю,  заяви  (позовні) зацікавлених  осіб  про  зобов'язання відповідної   ради  передати  земельну  ділянку  у  власність  або користування задоволенню не підлягають».

Відтак, подвиг судді О. Домнічевої можна прирівняти до самопожертви, адже з урахуванням вищевикладеного роз’яснення Вищого Господарського суду, яке доводиться до суддів (в тому числі і О. Домнічевої), остання не могла не знати, що приймає з юридичної точки зору абсолютно незаконне рішення, проте, наша героїня, свідомо прийняла його – бажаючи допомогти нещасним та убогим, яким для повного щастя в житті не хватало кілька гектарів київської землі.

Наша «пассіонарія» і на далі не стала коритись судовим бюрократам та обмежувати себе законодавчими путами та героїчно продовжувала задовольняти спраглих.

Так, 06.11.08 розглянувши справу № 2/376 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Технології Будівництва» до Київської міської ради і Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про визнання договору оренди укладеним та зобов’язання вчинити дії, суддя О. Домнічева повністю задовольнила позовні вимоги позивача, а саме:

- Визнала за Товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Технології Будівництва» право на оренду земельної ділянки загальною площею 5,8311 га, кадастровий номер 8 000 000 000:90:119:64, яка розташована на Столичному шосе (урочище «Бичок») –ділянка 3 у Голосіївському районі м. Києва:

- встановила - вважати укладеним, з дня набрання даним рішенням законної сили, договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,8311 га, між ТОВ «Індустріальні Технології Будівництва»та Київською міською радою у редакції, яка підписана Товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріальні Технології Будівництва» (воля замовника – Закон). http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2370425

Звичайно, ця земельна ділянка також дарована без рішення сесії Київради.

Ми навели лише пару прикладів, але кількість таких рішень, прийнятих суддею О. Домнічевою, як показує Єдиний державний реєстр судових рішень – колосальна.

Наприклад, рішенням від 07.08.08 № 2/253, яким О. Домнічева дарувала фірмі «Укрспецторг» понад гектар Київської землі http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2462951 (правда цей безкорисний подвиг було зупинено Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2008 по тій же справі № 2/253, який скасував творче напрацювання О. Домнічевої. Вищий Господарський суд України чомусь підтримав рішення апеляційної інстанції http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/3372632.

Проте, на щастя Київська прокуратура та юристи Київської міської ради і Головного управління земельних ресурсів КМДА з розумінням відносились до трудових звершень О. Домнічевої, а тому були оскаржені і скасовані лише одиничні її рішення.

Навіть вищевказане рішення О. Домнічевої від 06.11.2008 року, яким «Індустріальним Технологіям будівництва» даровано майже 6 га в урочищі «Бичок», було оскаржене прокуратурою Києва лише 16 березня 2010 року, при цьому досвідчений заступник прокурора Києва «чисто випадково» забувся належним чином завірити додатки касаційної скарги, а тому Вищий Господарський суд України не прийняв касаційну до розгляду  http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8359990

Не оскаржили дане рішення і юристи Київради та Головного управління Земельних ресурсів, що говорить про те, що справа була договірна і все вирішено по взаємній любові сторін. Так що «Індустріальні Технології Будівництва» можуть не хвилюватись, 6 га київської землі їхні (халява плізз).

Ну а скільки договорів оренди було подовжено Домнічевою без рішень Київради (хоча подовження це також надання), то вже сам бог лиш знає. Так, ТОВ «Столиця» «подовжено» 12га, http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2462950, обдаровано і ТОВ «Ілліс» http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2463030, а рішенням від 14.08.08 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2463027 ощасливлено ТОВ «Інвестплюс» яке стало орендарем 2 га київської землі замість футбольного клубу «Зірка», ну і звичайно також без рішення сесії Київради, але ми не будемо продовжувати цей перелік, так як уже зазначалось, що кількість таких рішень колосальна і витягувати їх всіх з реєстру судових рішень, у нас немає часу (можливо він знайдеться у Генеральної прокуратури).

Таким чином, трудові звершення О. Домнічевої на ниві надання послуг суб’єктам господарської діяльності по прискореному отриманню Київської землі без зайвих обтяжень на бюджетні платежі – є просто вражаючими і заслуговуючими на визнання.

Враховуючи все вищезазначене, я прошу, ні, більш того – вимагаю:

-          від Президента України - визнати трудові подвиги судді Господарського суду м. Києва О. Домнічевої та нагородити її званням героїні України та почесної Паші Ангеліної комерційного судочинства.

-          від депутатів Київської міської Ради – негайно прийняти рішення про саморозпуск (у зв’язку із зайвістю), так як суддя О. Домнічева досягла такої продуктивності праці, що сама роздає майже стільки землі скільки 120 депутатів Київради разом узятих, а в артілі із кількома іншими своїми колегами, також передовиками комерційного судочинства (про їх нагородження я клопотатимусь в наступних зверненнях), вже мабуть і більше.

-          інші органи та установи яким спрямоване дане звернення – прошу підтримати це клопотання до Президента та сприяти якнайширшому дослідженню і поширенню передового досвіду та досягнень судді О. Домнічевої.

Звертає увагу Президента та всіх інших суб’єктів, яким направлено дане клопотання, що воно є абсолютно офіційним і я вимагаю надання обґрунтованої відповіді на всі поставлені пропозиції, у терміни встановлені Законом України «Про звернення громадян».

 

 

14 квітня 2010 року

                                                                        О. Дядюк                                         

.

 

Господарський суд міста Києва